对比日韩职业联赛才发现中国和越南的联赛没有什么不一样

从某种意思上讲,中国和越南的联赛都称不上是个职业联赛。二者的职业联赛成立的时间都差不多,但是将近二十年的时间过去了,无论是中国的俱乐部还是越南的俱乐部,同样除了靠投资人被动地输血存活,自身依旧没有自负盈亏的能力。

最近闹得纷纷扬扬的越南河内俱乐部球员阮光海出国事件,河内俱乐部原本完全可以在合同期内把球员转售出去以获得利润,而不是纠结如何强行留住球员,这个操作与当年广州恒大俱乐部的张琳芃留洋失败如出一辙。

河内俱乐部是目前越南联赛市值最高的俱乐部,也是越南电信业和银行业富商杜广贤的产业,这个赛季仅为引进塞尔维亚球员久罗·泽卡就花了七十万欧元,这个价格是今年越南联赛的标王。从河内俱乐部这几个赛季的球员转入转出就可以发现,俱乐部通过球员的买卖是没有收益的,而引进外援却是一笔不小的开支。

与河内俱乐部对标的上海海港俱乐部状况也是同样的,球员转会方面2019/20赛季亏损2756万欧元,2020/21赛季亏损773.5万欧元,2021/22赛季亏损212万欧元,如果俱乐部没有巨大财政输入的话,这种运营方式对于任何经营者都是不可持续性的。

相反我们来看真正的职业化联赛日本和韩国,日本最富有也最大手大脚的俱乐部神户胜利船这三年的球员转会收益是405万欧元,作为韩国联赛第一俱乐部全北现代同样也是615.8万欧元的正收益,值得注意的是全北现代的钱全部是从中超俱乐部身上赚来的,金信煜卖了535万欧元,里卡多·洛佩斯卖了546万欧元,孙准浩卖了450万欧元。

比较了这四个联赛的状况,让我们清醒地认识到如果一个联赛都是由无法自身盈利的俱乐部组成的,那么这个联赛就不能称其为职业化,也许把它叫做披着职业化外衣的专业队更合适。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。